www.timberships.fora.pl

Marek S. · Dołączył: 26 Lip 2010 Posty: 27 Przeczytał: 3 tematy

Bardzo dziękuję za odpowiedź.
Pisząc o listach, miałem na myśli te dostępne w internecie, a przede wszystkim Sailing Warships.
Jedyny pasujący to wymieniony na Histoire et Figurine (http://naval.histofig.com/Turquie.html):
40 działowy Mahubey Subham
Skąd autor ma tą informację nie mam pojęcia. Rosjanie w swych opracowaniach nie podają ilości dział.

kgerlach

Aha. No rzeczywiście, nie wygląda na to, by autor listy znał tę fregatę od „tureckiej” strony, po prostu przedstawił to, co wiadomo od Rosjan.
Także liczba 40 dział odpowiada temu, jak klasyfikowali tę jednostkę w swojej flocie Rosjanie (co oczywiście nie musiało być sprzeczne, ale mogło). Rosyjscy autorzy podają bowiem owe 40 armat, chociaż akurat nie robi tego Czernyszew. Mamy jednak tę liczbę u Daniłowa, mamy u Tredrey i Sozaeva (tu ze znakiem zapytania), podaje ją Anderson, który opierał się na Kumanim, Veselago i Krotkovie, więc w rosyjskich opracowaniach liczba 40 występuje wcale licznie.
Warto też pamiętać, że wszystkim zdarzało się w tamtej epoce zdobyć jakiś transportowiec, żaglowiec korsarski lub nawet handlowy i wcielić do własnej floty w charakterze fregaty, której na próżno by szukać w spisach fregat marynarki wojennej przeciwnika. Nie twierdzę, że tu tak musiało być, ale trzeba i taką ewentualność brać pod uwagę
Krzysztof Gerlach